• BIST 106.843
  • Altın 142,630
  • Dolar 3,5367
  • Euro 4,1209
  • Bolu 18 °C
  • İstanbul 24 °C
  • Ankara 21 °C

AİBÜ de Pedagojik Sahtecilik İddiası ve Genel Sekreterlik

Hüseyin KAYA

 

 

 

 

Üniversitelerde yönetim ve işleyişten sorumlu iki makam vardır

 

1-Akademik personelden sorumlu kişi REKTÖR…

 

2-İdari personelden sorumlu GENEL SEKRETER…

 

 

 

***

 

Konuya girelim…

 

Birkaç yıl önce AİBÜ de pedagojik sahtecilik iddiaları üzerine aşağıda yazılı gündem oluştu...

 

1-YÖK tarafından planlanan Pedagojik sertifika programlarında AİBÜ ye 200 kişilik kontenjan ayrılmış...

 

2-AİBÜ Internet sayfasında ilan edilen yönergeye göre, ön kayıt başvuruları yapanların lisans mezuniyet derecelerine göre en büyükten başlayan bir sıralama yapılmış…

 

3-En yüksek puanı alan 20 kişi asil sonraki 20 kişi de yedek olarak belirlenmiş ve isimleri de açıklanmış…

 

4-Kesin kayıt için Bolu Ziraat Bankasında bulunan AİBÜ Döner Sermaye İşletme Müdürlüğünün TC Ziraat Bankası Bolu Şubesindeki TR50 0001 0000 5047 0347 7450 01 no.lu hesabına her dönem için 1025TL para yatırılıp kesin kayıt yapılması istenmiş.

 

5-Kesin kayıt listeleri, yedekleri ve toplam yatırılacak para miktarı belli.

 

6-Hak kazanan listedeki kişiler para yatırıp, dekontlarını Üniversite kayıt merkezine getirip, sertifika programı öğrencisi sıfatıyla aldıkları kimliklerle derslere girdiler.

 

7-Bu olayın kahramanı öğrenciler derslere girdiler, sınav oldular, ders sorumlusu akademisyenlerin sınav listelerinde değerlendirildiler.

 

8-Aynı kişiler ikinci dönem dersler için bir daha ziraat Bankasına para yatırıp dekont alıp getirdiler ve derslere sınavlara girip programı bitirip sertifika almaya hak kazandılar.

 

9-Eğer bu suçsa, 2nci dönemde de aynı işlerin yapılması nedeniyle konu hakkında ki işlemler bilerek isteyerek yapıldı.

 

 

 

ANCAK BİR SORUN ORTAYA ÇIKTI

 

 

 

Hemşireler için ayrılan grupta listede adı olmayan Mine Şahin, Sebahat Duran ve İrem Caba isimli kişilerin (diğer gruplarda da olması muhtemel olup araştırılmalıdır) Ziraat Bankasına giden listede isimleri olmamasına rağmen asil listedeymiş gibi para yatırdıkları anlaşıldı.

 

Bu kişilerin para yatırıp asil listeden derslere girip sınavlarda başarılı olup her iki dönemde başarılı olup sertifika almaları söz konusu oldu.

 

Aşağıdaki sorular bu nedenle oluştu.

 

1-Adı geçen kişiler ve muhtemel başka kişiler asil ve yedek listede isimleri olmamasına rağmen ziraat bankasına para yatırıp iki ayrı dönemde aynı işlemleri nasıl yaptılar?

 

2-Para yatıracak kişi isim listeleri programın yapıldığı Eğitim Fakültesi yöneticileri sorumluluğunda olduğuna göre, listede adı olmayan bu kişiler nasıl para yatırdılar?

 

3-Asil listede kayıtlı olanların yatıracakları para miktarı belli olduğuna göre:

 

A-Ya asil listeden bazı kişilerin kayıt yaptırmaması üzerine bu kişiler kayıt yaptırma iznini aldılar. O zaman da, yedek listelerde hak sahipleri dururken dışarıdan kişilerin kayıt emrini kim verdi?

 

B-Ya da asil listede isimleri yazılı olanların tamamı kayıt yaptırdılar, liste dışındakiler de ayrıca para yatırıp programa fazladan katılmış oldular. Bu durumda fazlalıklar için yedek liste kullanılmayıp dışarıdan kişilerin programa katılması emri kimden çıktı?

 

C-Üniversitenin Ziraat Bankasında bu amaçla para yatırılan hesabında liste dışı yatırılan fazla  paradan kimin haberi olması gerek?

 

D-Eğitim Fakültesi akademik ve idari olarak görevlendirdiği kurulların yaptığı işlerden sorumludur belki ama üst makam olarak Genel Sekreterlik sorumlu değil midir?

 

E-Liste dışında kişilerin tam sayısının belirlenmesi için programın tüm branşlarının ve listelerinin tamamının soruşturulması gereklidir.

 

F- Liste dışı olup suç işlenmesi bahasına haksız sertifika kaydı yapılan kişilerin bir kısmının cemaat ehli olduğu ve de yönetim tarafından korunduğu iddiası yeni değildir.

 

G-YÖK bu konuyu akademik ve idari ve mali bakımdan soruşturması gerekirken, konuyu Rektör e havale ederek konuyu kapatma yoluna gitmiştir.

 

H-YÖK de bu konuyu kapatma amaçlı yapılan bir çalışma olmuş mudur? Bu konuda kimler kapatılmasına çalışmıştır. Konuyu kapatmaya yönelik faaliyette bulunanların cemaat bağlantısı var mıdır?

 

I-Örnek verecek olursak. Liste dışı kayıt yapanlar,  kayıt yaptırmaya zemin hazırlayıp yönlendirmede bulunanlar,  2 öğretim dönemi olarak adı geçen kişilerin aynı suç unsuru niteliğinde işlem yapmasına göz yumanlar, olayın ortaya çıkması sonrasında üniversite içinde ve YÖK nezdinde kulis marifetiyle  konuyu Rektöre havale ederek “soruşturulacak bir durum yoktur”diyerek kapatılmasını sağlamaya çalışmaları ve bağlantılar bir organize durum oluşturmakta mıdır?

 

İ-Akademik personelden sorumlu Rektör, idari personelden sorumlu Genel sekreter birbiriyle uyumlu bir tablo çizerek pedagojik sahtecilik iddiasını soruşturmamaların bir amacı-gerekçesi var mıdır?

 

J-MİNE ŞAHİN hanım Üniversitenin Araştırma Hastanesi Hemşire Hizmetleri Müdürlüğüne dışarıdan getirilen ve cemaat ehli bir ABLA  olarak bilinen kişidir. Eşi de CEMAAT okullarında görev yapan biridir. SABAHAT DURAN hanım da Üniversite hastanesi Acil Servis Bölümde görevli Yard. Doç. Dr Arif  DURAN'ın eşidir ve bu kişilerin olay içindeki rollerinin oluşması REKTÖR, GENEL SEKRETER, DEKAN VE OLUŞTURULAN PEDAGOJİK PROGRAM DÜZENLEME KURULU ilgililerinin bilgisi dışında olma ihtimali yoktur.

 

K-Rektör, Genel Sekreter ve Dekan (Aynı zamanda Rektör Yardımcısı) konuyu soruşturmama gerekçeleri nelerdir?

 

L-Aynı dönemlerde Rektörün yaptığı içeriden ve dışarıdan gelmesi için kadro açtığı tüm atamalar incelenmelidir.

 

M-YÖK nezdinde soruşturma açılması gerekirken, konuyu  Rektör'e havale edilip "araştırıldı ama bir şey bulunamadı" şeklinde soruşturma açılmasını önleyici bir şekilde olayı kapatmaya yönelik işlem olarak yönlendirenler (hem Üniversite hemde YÖK içinde) kimlerdir, varsa OLAY+CEMAAT bağlantıları ortaya çıkarılmalıdır.

 

 

 

SONUÇ

 

Genel Sekreterlik, idari işleyişten ve bankalara yatırılan paradan düzenleme ve denetleme bakımından sorumlu değil mi?

 

YÖK, Rektör, Genel Sekreter, Eğitim Fakültesi Dekanı, Pedagoji programını düzenleme kurulu bu işin arasındaki uyum konunun kapatılması bakımından dikkat çekici değil mi?

Bu yazı toplam 3717 defa okunmuştur.
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
Tüm Hakları Saklıdır © 1989 Bolu Gündem Gazetesi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : (0.374) 217 66 66 | Faks : (0.374) 218 21 21 | Haber Yazılımı: CM Bilişim