Kiracı-Ev Sahibi anlaşmazlıklarında arabuluculuk zorunluluğu: eksikler gündemde

Zorunlu Arabuluculukta Eksikler Mevcut

Avukat Fikret Çıracı, yeni yasal düzenlemeyle birlikte arabuluculuğa gitme zorunluluğunun başladığını, fakat bu sistemde bazı boşluklar olduğunu belirtti. Çıracı, "Kiracı zorunlu arabuluculuk toplantısına katılmazsa anlaşmazlık devam eder" ifadelerini kullanarak, kiracıları bu toplantılara katılmaya zorlayacak ek yaptırımların gerekliliğini vurguladı.

"Kiracılar, Dava Süreçlerinin Uzamasından Memnun"

Çıracı, bu konudaki açıklamalarını sürdürerek, kiracıların mevcut durumdan memnun olduğunu ve bu durumun mahkeme süreçlerinin uzamasına neden olduğunu belirtti. "Kiracı, ev sahibi ile anlaşabiliyor olsa bu kadar dava açılmazdı. Kiracılar, dava süreçlerinin uzamasından memnun ve bu maalesef kullanılıyor" şeklinde konuşan Çıracı, sistemdeki eksikliklerin giderilmesi gerektiğini vurguladı.

Mahkeme Süreçleri ve Mali Yükler Artıyor

Çıracı, mevcut yasal sürecin ev sahiplerini zor durumda bıraktığını, çeşitli mali yükler ve zaman kayıplarıyla karşı karşıya bıraktığını detaylandırdı. Mahkeme süreçlerinin uzunluğunu ve gereksiz bilirkişi tayinlerini eleştirerek, ev sahiplerinin bu süreçte birçok zorlukla karşılaştıklarını belirtti.

Zorunlu Arabuluculuğun Geleceği

Fikret Çıracı, ev sahiplerinin yaşadığı bu zorluklar ışığında, zorunlu arabuluculuk sisteminin mevcut durumda işlerliğinin zor olduğuna işaret etti. Çıracı, sürecin ev sahipleri için daha adil ve işlevsel hâle getirilmesi gerektiğini belirtti, arabuluculuk sisteminin eksiklerinin giderilerek, daha etkili bir uygulama alanı bulması gerektiğini vurguladı.

Bu yeni yasal düzenleme, kiracı ve ev sahibi arasındaki anlaşmazlıkları daha hızlı ve adil bir şekilde çözümleyebilmek amacıyla hayata geçirilmişti. Ancak, alanında uzman avukatlar tarafından dile getirilen eksiklikler ve problemler, sistemin gözden geçirilerek daha işler bir hâle getirilmesi gerektiğini gösteriyor.