Karakolda doğru söyler mahkeme de şaşar

Karakolda doğru söyler mahkeme de şaşar

...

 

Haber: Kasım ŞAHİN

Bolu’da 14 yaşındayken sosyal paylaşım sitlerinden olan özel bir siteden tanıştığı üniversiteli bir gençle kendi rızasıyla ilişkiye giren ve daha sonra sevgilisinin arkadaşıyla tehdit ve şantaj yoluyla ilişkiye girmek zorunda kalan şu an 17 yaşındaki genç kız ifade değiştirerek iki üniversite öğrencisinden şikayetçi olmadı.

Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinde bu güne kadar görülmemiş bir dava yaşandı. Bu dava gerçekten filmlere konu olacak bir cinsten oldu. Olay şu genç kız F.Ö. 14 yaşındayken kendini 18 yaşında özel bir paylaşım sitesinden gösterip 21 yaşındaki üniversite öğrencisi C.K. ile tanıştı. İddiaya göre genç kız yaklaşık 2 ay süren bu arkadaşlık ilişkisinde iki defa kendi rızasıyla birlikte oldu.

Bu olaydan sonra sevgilisinden ayrılan F.Ö. bu seferde ayrıldığı sevgilisi yine üniversite öğrencisi A.C. ile birliktelik yaşamaya başladı. Ancak, ikinci ilişkinin çekilen bir cep telefonu kamerasıyla kendisine şantaj yapılmak suretiyle ilişkiye girdiğini karakolda söyleyerek, her iki üniversite öğrencisinden şikayetçi oldu.

Karakolda doğru söyler mahkemede şaşar deyimi bir kez daha tespit edildi. Genç kızın bu şikayeti üzerine C.K. ile A.C. hakkında, “Cebir tehdit veya hile kullanarak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve şantaj” suçlamasıyla 16’şar yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı.

Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinde ilk kez hakim karşısına çıkan ve tutuksuz yargılanan C.K. üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyerek; “Özel bir siteden F.Ö. ile tanıştık. Kendisinin yaşının 18 olduğunu söyledi. Düzce’de okuyordum ve yaklaşık iki ay arkadaşlığımız sürdü. Bu süre içerisinde iki defa cinsel ilişkimiz kendi rızasıyla oldu. Sonra kavga ettik ve ayrıldık. Öğrendiğim kadarıyla benim arkadaşım olan A.C. ile arkadaşlık yaşamaya başlamış”

ONDAN ÇOK HOŞLANDIM

Tutuksuz yargılanan ikinci sanık A.C.’de, savunmasında F.Ö’den çok hoşlandığı ve ona ilgi duyduğunu belirterek; “Öncelikle şuhu söylemek istiyorum. Ben C.K. ile F.Ö.’nün ayrı bir odada öpüşürken gizlice cep telefonuyla görüntülerini çekip şantaj yaparak onunla ilişkiye girmedim. Ben sadece C.K. ile F.Ö. benim evime geldiğinde F.Ö.’den hoşlanmıştım ve ona kıymet verdim. C.K.’den ayrılınca sevgi adına onla birlikte oldum. Kesinlikle de ilişkiye girmedim. Sadece bir iki kez öpüştük. Onun da beni sevdiğini düşündüm. Ona hep sevgiyle yaklaştım”

ÖNCE SUÇLADI SONRA DA VAZ GEÇTİ

Karakolda verdiği ifadesinde C.K. ile iki kere ilişkiye girdiğini ve diğer sanık A.C’ninde cep telefonuyla gizlice çekim yapan ve kendisine şantajda bulunduğunu bu yüzden ilişkiye girmeye zorlandığını ifade eden F.Ö., mahkeme de bunları inkar ederek; “Şu an 17 yaşındayım bu olayların olduğunda 14  yaşındaydım. Kendimi 18 yaşında gibi gösterdim. Karakolda verdiğim ifadelerim doğru değildir. Şu an vereceğim ifade doğrudur. A.C. bana kesinlikle şantajda bulunmadı. A.C.’den bende hoşlandım. Ama cinsel ilişkiye girmedim. Olayları yanlış anladığım için karakolda öyle ifade verdim. Kesinlikle iki sanıktan da şikayetçi değilim” dedi.

KIZIM NE DERSE O DOĞRUDUR

Duruşmaya müşteki olarak katılan genç kızın annesi E.Ö.’de, şikayetini geri çektiğini dile getirerek; “Kızım ne derse odur. Şikayetçi değilim” açıklamasında bulundu. Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi Savcısı, dikkatlice dinlediği duruşma da, A.C.’nin olay gününde bulunan cep telefonunun incelenmesi için sanığın evinde arama yapılmasına ve kaşıt yapabilecek diğer cihazların müsadere altına alınıp, incelenmesini talep etti. Ne var ki mahkeme heyeti bu talebi reddederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
3 Yorum